Главная » 2014 » Февраль » 26 » 19. Семинар "Пенсии из Украины - для переживших Катастрофу"
23:20 19. Семинар "Пенсии из Украины - для переживших Катастрофу" | |
 1) По непоступлении от зарубежного соорганизатора семинара полного пакета дискуссионных тематических материалов (в связи с ситуацией на Украине), назначенный на 7.02.2014 г. семинар"Пенсии из Украины - для переживших Катастрофу*" переносится до дополнительного извещения.2) Одновременно, начинается публикация пакета "изразцов" заявительских документов переживших Катастрофу* на восстановление (назначение) пенсий из Украины судебным путем (см. ранее – 7.03.2014 г.) – для свободного (бесплатного!) использования * б."узники гетто / концлагерей" и приравненные к ним лица; б. "беженцы Катастрофы" - члены одноименной ассоциации "Плитей у-мефуней ха-Шоа" (ע"ר); "пострадавшие в Катастрофе" - эвакуированные и перемещенные лица, располагающих статусом "Дети войны" ** и правом на повышенный размер пенсионного обеспечения. ** по результатам личного обращения. (Согласно постановлению КМУ от 28.12.2011 № 1381 «Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення», установлен только для укррезидентов ). Примечания.
1. Публикуемые материалы основаны на обобщенной прецедентной практике подобных дел и предназначены , в первую очередь, для ознакомления переживших Катастрофу* (а также всех-прочих пенсионеров) с ее методологией. Указанные материалы имеют безукоризненную нормативно-процессуальную форму (подготовлены профессиональными юристами-цивилистами) и полностью "готовы употреблению" (естественно, с коррекцией, в случАях "нестандартных" обстоятельств заявителей, судебных решений или аппеляционных жалоб) для самостоятельного "отсуживания" собственной пенсии. Однако, таковое их использование, в меньшей степени, составляет цель данной публикации. Поскольку, по нашему глубокому убеждению, успешное преодоление всей "сутяжной" дистанции "управление пенсионного фонда Украины - районный суд -апеллляционный административный суд - кассационная инстанция - исполнительное производство", без квалифицированной помощи специалиста - лицензированного адвоката-цивилиста - весьма проблематично. Тем не менее они являются высококачественной альтернативой (к тому же, что немаловажно, совершенно бесплатной - на всех этапах "тяжбы!) той "контрафактной продукции", которая наводнила самодеятельный теневой "рынок пенсионных услуг" (поскольку в Израиле – местопребывании потенциальных получателей пенсии - оказание идивидуальных юридических услуг как платных и бесплатных, лицами, не имеющими юридической лицензии, является нарушением закона). 2. Поскольку публикаторы являются лицензированными специалистами в иной сфере, то, в соответствии с упомянутым в п.1 Законом, они не вправе давать посетителям сайта каких-либо индивидуальных правовых консультаций по вопросам, возникающих у них в случае самостоятельного ведения ими своих "пенсионных дел". Таковые, по возможности, последним следует разрешать самостоятельно, по литературе (см., например, "Зразки цивiльно-правових документiв", 2014) или с помощью своего (семейного) адвоката-цивилиста. 3. Аналогичным образом (на приведенных ниже сайтах) публикуются (по мере поступления) "изразцы" заявительских материалов последующих этапов процесса (кассационная инстанция , исполнительное и банковское производство). 4. Соответственно, желающие могут cамостоятельно воспользоваться и интернетными завалами "индивидуальных" ис/ап/кас/каз/жалоб на все мыЗлимые и немыЗлимые случАи пенЗионной жизни, здесь: http://advoc.kiev.ua/Zone5_24.htm http://www.юрконсультаци/ 0a.com.ua/zrazki-procesualnih-dokumentiv.html http://timoshin.com.ua/konsu ltatsii/22-pensiji-za-kordonom.html http://advokatonline.org.ua/zaperechen nya-na-apelyatsijnu-skarhu/ http://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-275 76.html http://yak-prosto.com/yak-napisati-zaperechennya-na... gu/ и млн др. 5. Но помнить: "Не судитеСЬ, да не судимы будете"! (Мф. 7.1) Предостережение. Дистанцируйтесь от незарегистрированных в Минюсте Израиля псевдо-"общественных объединений" (в т. ч. и "всеизраильских"), противоправно использующих наш, соответствующим образом зарегистрированный, логотип "Плитей ха-Шоа" ©®. Это преследуется уголовным законом. Для дальнейшей коммуникации (на любой из адресов ): mailto:bethshoah@013.net; bethshoah@hotufi.net; plitei@facebook.com; kamull@yandex.ru; mtiras@yandex.ru; dryl@yandex.ru; Corep2@yandex.ru; mehona@yandex.ru : pensionukraine@gmail.com; emok770@gmail.com; или через сайты: http://www.facebook.com/Plitei?sk=notes http://isracaust.ucoz.ru/ http://subscribe.ru/catalog/culture.museum.k4368h http://subscribe.ru/catalog/country.il.k4368h http://ru.netlog.com/pliteishoah http://twitter.com/#!/plitei http://twitter.com/#!/plitei https://www.facebook.com/groups/312979375393862/ Репатрианты, пострадавшие во время Холокоста
и. о. гендиректора ассоциации "Плитей у-мефуней ха-Шоа" /
"Беженцы Катастрофы" (ע"ר) Л. Миргард -- - - Очередной пакет "Незаменимомого Пособия По Составлению Исков, Ходатайств, Апелляций, Кассаций , Исполняций и пр. Овуляций по восстановлению укрпенЗий" (СССР – "Сам Себе Судья-Регистратор") включает следующие общедоступные "изразцы": "Изразец" 3. Адмiнiстративний позов (вариант); "Изразец" 4. Заперечення на касацiйну скаргу; "Изразец" 5. Заява до райсуду про видачу виконавчого листа з зобов'язанням здiйснити перерахунок на пiдставi чинного Закону (i з формулюванням про стягнення конкретної суми стягнення) та поновити виплату пенсiї за межи України; "Изразец" 6. Заява до Державної Казначейської служби України про виконання рішення суду на підставі виконавчого листа; "Изразец" 7. Ставки судового збору на 01.01.2014 р.; звернення до Європейського суду з прав людини; Заяви про банкiвське провадження переказу пенсiї (до банку Iзраїля); Заявления в "Битуах леуми" по исчислению дохода); ну, и, как всегда - "а также то, что понадобится впредь". Оригиналы этих "изразцов" находятся здесь: http://advoc.kiev.ua/Zone5_24.htm http://www.xn--80aqeejfmlki0b7ds 0a.com.ua/zrazki-procesualnih-dokumentiv.html http://timoshin.com.ua/konsu ltatsii/22-pensiji-za-kordonom.html http://advokatonline.org.ua/zaperechen nya-na-apelyatsijnu-skarhu/ http://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-275 76.html http://yak-prosto.com/yak-napisati-zaperechennya-na... gu/, а по мере перепубликации, как обычно, здесь: http://www.facebook.com/Plitei?sk=notes http://isracaust.ucoz.ru/ http://subscribe.ru/catalog/culture.museum.k4368h http://subscribe.ru/catalog/country.il.k4368h http://ru.netlog.com/pliteishoah http://twitter.com/#!/plitei - - - - "Изразец 2". Возражения на апелляционную жалобу
.... 2014 року справа №..... .... апеляцiйний адмнiстративний суд м. ..... ..... областi України Позивача: що мешкає за адресою .... до: апеляцiйнiй скарзi Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м. .... ....областi на рiшення: .... районного суда г. .... .... областi вiд.... в справi №.... за позовом: гр. .... до: Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м. .... ....областi про: визнання противоправною бездiяльнiсть та зобов'язання здiйснити перерахунок та поновити виплату пенсiї, ЗАПЕРЕЧЕННЯ на апеляційну скаргу У провадженні .... апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м.. .... ...., в особi.... ,на рішення суддi..... міськрайонного суду .... області .... у цивільній справі № ... від .... р. за моєю позовною заявою до Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м.. .... .... у цивільній справі № .... від .... р. " визнання противоправною бездiяльнiсть та зобов'язання здiйснити перерахунок та поновити виплату пенсiї". Строк для заперечення на апеляційну скаргу надано до .... 2014 р. Позивач вважає, що рішення судді …. міськрайонного суду.. . області .... у цивільній справі № .... від .... .... р. законне та обґрунтоване, в процесі розгляду цивільної справи суд першої інстанції не припустився порушень норм ні матеріального, ні процесуального права. Натомість апеляційна скарга Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м.. .... .... в особі .... на зазначене рішення не відповідає дійсним обставинам, які стверджені доказами, дослідженими у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Вiдповiдач помилково стверджує, що: а) оскiльки я отримував пенсiю вiдповiдно до Закону України "Про пенсiне забезпечення", я, з посиланням на рiшення Констiтуцiйного Суду України вiд 14.12.2000 р. №15-рп/2000, не маю право на пенсiйне забезпечення з урахуванням вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування"; б) поновлення виалати менi пенсiї є неможливим у зв'зку с тим, що дiя закону Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування" не може бути застосована до громадян, якi не отримували пенсiї в перiод дiї цого Закону. Проте це повнiстю суперечить ст. 46 Констiтуцiї України i не грунтуються на нормах пенсiйного законодавства України. Вiдповiдно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування" нарахованi суми пенсiї, на виплату яких я мав право, але не отримав своєчасно з вини органу, шо призначає i виплачує пенсiю, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсацiї втрати частини доходiв. Таким чином, доводи апелянта не спростовують высновкi суду першої інстанції , оскiльки не вiдповiдають вщевказаним нормативним актам. Враховуючи викладене, на основі ст. 26, ст. 44, ч. 5 ст. 76, ст. 308 ЦПК України і керучись ст.ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України ПРОШУ:
Апеляційну скаргу Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м.. .... ...., в особi.... ,на рішення суддi..... міськрайонного суду .... області .... у цивільній справі № ... від .... р. за моєю позовною заявою до Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м.. .... .... у цивільній справі № .... від .... р. залишити без задоволення. Постанову районного суда г. .... .... областi вiд.... в справi №.... залишити без змiн.
Позивач .... - - - - - "Изразец" 1. Исковое заявление в районный суд к райгорУправлению Пенсионного фонда Украины о признании противоправной его бездеятельность и обязании выполнить перерасчет и возобновить выплату пенсии .... 2014 року справа ..... .... Районний суд м. ..... ..... областi України Громадянина .... , що мешкає за адресою .... до: Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м. .... ....областi про: визнання противоправною бездiяльнiсть та зобов'язання здiйснити перерахунок та поновити виплату пенсiї, ПОЗОВ Я перебував (ла) на облiку в Управлiннi Пенсiйного фонду України в .... районi м.. .... .... областi,, менi була призначена i виплачувалась державна пенсiя за вiком, з виїздом .... року на постiйне мiсце проживання до Держави Iзраїль виплата якої була припинена. .... року я звернувся до Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м. .... .... областi iз заявою про здiйснення перерахунка та вiдновлення виплати пенсiї з ... р. з пiдстав, якi визначеннi пенсiйним законодавством та рiшенням Констiтуцiйного Суду України вiд 07.10.2009 р. № 25-рп/2009. .... р. Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м. .... .... областi вiдмовила менi у поновленнi виплати пенсiї з посиланням на рiшення Констiтуцiйного Суду України вiд 14.12.200 р. №15-рп/2000. Я не згоден з цим рiшенням Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м. .... .... областi, виходячи з наступного. 1) Так, дiйсно, за змiстом п. 2 ч. 1ст. 49 з урахуванням ст. 51 Закону України"Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування" виплата пенсiї за рiшенням територiальних органiв Пенсiйного фонду або за рiшенням суду припиняється на весь час проживання пенсioнера за кордоном, якщо iнше не передбачене мiжнародним договором України, згода на обов'язковiсть якого надана Верховною Радою України. 2) Проте рiшенням Констiтуцiйного Суду України вiд 07 жовтня 2009 року було визнано такими, що не вiдповiдають Констiтуцii Украiни, пункт 2 частини першої статтi 49 та друге речення ст. 51 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування". 3) Вiдповiдно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування" нарахованi суми пенсiї, на виплату яких пенсiонер мав право, але не отримав своєчасно з власноi вини, виплачуються за минулий час, але не бiльш нiж за три роки до дня звернення за отриманням пенсii. Нарахованi суми пенсiїi, не отриманi з вини органу, шо призначає i виплачує пенсiю, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсацiї втрати частини доходiв. 4) Оскiльки я звернувся до Управлiння Пенсiйного фонду України в .... районi м. .... областi .... р. я маю право на поновлення виплати пенсiї саме з .... р. 5) Доводи Пенсiйного фонду України в .... районi м.... .... областi .... р., що я отримував пенсiю вiдповiдно до Закону України "Про пенсiне забезпечення" i тому не маю право на пенсiйне забезпечення з урахуванням вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсiйне страхування", повнiстю суперечать ст. 46 Констiтуцiї Україниi не грунтуються на нормах пенсiйного законодавства України. З урахуванням викладеного та вимог законодавства ПРОШУ Суд: 1. Визнати дiї Пенсiйного фонду Українив .... районi м. .... .... областi .... р. противоправними. 2. Забов'язати останнього здiйснити перерахунок* i вiдновити менi виплату пенсiї з .... р. за адресою мого постiйного проживання за межами України .... / банкiвський рахунок № .... ....в Державi Iзраїль. * За нормами ст.ст. 40, 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV. Позивач ....:
= = = = Прикрепления: Картинка 1 | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |